COVID19: IMMUNITÀ DI GREGGE BOCCIATA DALLA SCIENZA "PERICOLOSA E TERRIBILE"

Scienziati, medici ed esperti di salute pubblica si stanno esprimendo in massa contro la Dichiarazione di Great Barrington, un documento che chiede che la vita riprenda normalmente nel tentativo di sviluppare l'immunità della mandria contro COVID-19. Dicono che sia fuorviante, basato su una scienza difettosa e pericolosa, riferisce Gizmodo.

La dichiarazione è più una dichiarazione politica che una strategia, e "preda di una popolazione frustrata", secondo una condanna pubblicata mercoledì e firmata da 14 organizzazioni di sanità pubblica, inclusa l'American Public Health Association.

"Invece di vendere false speranze che prevedibilmente si ritorcono contro, dobbiamo concentrarci su come gestire questa pandemia in modo sicuro, responsabile ed equo", si legge.

La dichiarazione di Great Barrington, che è stata ampiamente ripresa e sostenuta dalla destra politica, chiede ai giovani di uscire e vivere la propria vita, ammalarsi e, si spera, costruire un'immunità che fermi la diffusione del coronavirus, riferisce Gizmodo . Era anche firmato da esperti chiaramente immaginari, come uno Banane. "

La realtà, tuttavia, è che i giovani possono ancora morire di coronavirus e il raggiungimento dell'immunità di gregge sarebbe probabilmente correlato a quasi 1,4 milioni di morti lungo la strada, riferisce MedPage Today. Questo è un aumento dei quasi 220.000 che sono già morti a causa del COVID-19 nel paese. 

Non abbiamo idea di quanto duri l'immunità del nostro sistema immunitario o la resistenza al coronavirus, ammesso che si accumuli.

Anche altri gruppi di scienziati si sono espressi contro la dichiarazione. Un gruppo internazionale di oltre 60 scienziati ha pubblicato giovedì quello che chiamano il Memorandum di John Snow sulla rivista The Lancet. In esso, dicono che cercare di stabilire l'immunità di gregge come strategia pandemica causerebbe gravi danni e quasi certamente fallirebbe.

"Oltre al costo umano, ciò avrebbe un impatto sulla forza lavoro nel suo insieme e sopraffarebbe la capacità dei sistemi sanitari di fornire cure acute e di routine", si legge nel memorandum. "Inoltre, non ci sono prove di un'immunità protettiva duratura alla SARS-CoV-2 a seguito di infezione naturale, e la trasmissione endemica che sarebbe la conseguenza della diminuzione dell'immunità rappresenterebbe un rischio per le popolazioni vulnerabili per un futuro indefinito".

La Infectious Disease Society of America, che Gizmodo riferisce è composta da oltre 12.000 scienziati e medici, mercoledì ha anche rilasciato una dichiarazione per abbattere la Dichiarazione di Barrington.

"Affermare che allontanarsi dalla vigilanza necessaria per controllare la diffusione di questo nuovo coronavirus e che l'abdicazione degli sforzi per controllare una pandemia che ha travolto i sistemi sanitari in tutto il mondo sia un 'approccio compassionevole' è profondamente fuorviante", si legge nella dichiarazione.

Neoscope 

- Eyes Bio