COVID: G.O.P IL RAPPORTO DEL SENATORE SUGGERISCE CHE SIA STATO UN ERRORE DI LABORATORIO, MA ANCORA TROPPO POCHE LE PROVE.
Il rapporto, pubblicato dal senatore Richard M. Burr, repubblicano della Carolina del Nord, è nato da un'indagine congiunta con la presidente democratica del comitato che i sostenitori dello sforzo speravano aggiungessero una misura di credibilità bipartisan a un dibattito molto carico.
Ma i risultati pubblicati giovedì, mentre erano ad interim, portavano solo la firma del signor Burr. E basandosi in gran parte su prove pubbliche esistenti, piuttosto che su informazioni nuove o classificate, il rapporto è stato una sorta di delusione anche per coloro che ne hanno sostenuto le conclusioni.
'Si può solo concludere dalle circostanze che hanno incontrato un vicolo cieco', ha detto Richard Ebright, un biologo molecolare della Rutgers University, riferendosi alla sua delusione per il fatto che i membri dello staff repubblicano e democratico che lavorano all'inchiesta non abbiano ancora pubblicato un rapporto bipartisan più completo .
Il dottor Ebright, che è stato intervistato dagli autori del rapporto, ha affermato di sostenere l'argomento secondo cui le prove indicavano un'origine di laboratorio. Ma l'unico elemento nuovo, ha detto, sembrava essere la questione sollevata su come la Cina avrebbe potuto sviluppare un vaccino così rapidamente, cosa che non ha trovato convincente. Altrimenti, ha detto, 'non c'erano informazioni nel rapporto che non fossero state presentate pubblicamente dai media e discusse in precedenza dai media'.
Non è chiaro perché il rapporto intermedio sia stato firmato solo dal sig. Burr o quando potrebbe essere pubblicato un rapporto finale. Il signor Burr e la presidente, la senatrice Patty Murray, democratica di Washington, hanno affermato in dichiarazioni che la revisione bipartisan del comitato sanitario su come è emerso il Covid per la prima volta sarebbe continuata.
Il mercato all'ingrosso di prodotti ittici di Huanan a Wuhan, in Cina, ha attirato presto l'interesse come potenziale fonte della pandemia. Entro la primavera del 2020, alti funzionari dell'amministrazione Trump stavano promuovendo l'idea che il virus fosse invece fuggito dal Wuhan Institute of Virology, un grande laboratorio che studiava i pipistrelli e si trovava a circa otto miglia di distanza, attraverso il fiume Yangtze. La Cina ora insiste in gran parte sul fatto che il virus abbia avuto origine all'estero.
- Eyes Bio
Articolo pubblicato su: NYTIMES
Commenti
Posta un commento